1.人類早在地球毀滅之前就會滅絕（除非有人把地球給轟了）
2.人類滅絕後其他生物重新洗牌適應沒有人類的地球，依賴人類的生物會滅絕
3.人類是寄生於自然，保護自然是人類的求生之道
最近覺得世界末日是西方人的思想，東方講求循環，相生相滅的觀念比較接近生態觀點，所以目前台灣的保育團體所用的叫人要重視保育的說詞，大概只有"為後代子孫著想"這句對我有說服力，不然就我認為人類並沒有想像中偉大或是罪惡，事實上我相當喜歡人類這個物種，我覺得人類有的壞毛病跟其他動物一樣，曾看到有所謂的專家在電視上說沒有物種會瘋狂的消耗資源然後全部死亡，但事實上如此的r策略者並不是沒有。
有一句經典是"唯一不變的就是變"，生命也是不斷的適應，能適應的繼續存活，不適應的就消失。在討論讓人不會有月經的避孕藥的文章中，大多是說質疑吃藥不自然，然而有一篇很特別地強調說，自古以來沒有一個時期像現代的女性一樣擁有這麼多次的生理期，何況每一次的生理期其實是一個荷爾蒙轟炸，所以有很多次生理期以人類而言也算是不自然。那到底"自然"是如何定義的？有一個朋友很喜歡問人："人是不是自然的一部分"，我覺得是。因為人類的所作所為都還可以用生物的角度去解釋，而不論是開發或是保育都是人類在求生存，特別的是除了活的下去之外，還講究要活的好。我認為自然之道就是適應。
對於保育，個人是覺得棲息地部份最重要，不過少部份案例也要看造成該物種數量減少的原因而定。半夜腦袋不是很清楚就先寫這些吧，未來應該還會有更完整的架構來陳述我所想表達的。歡迎討論相關話題或是指點迷津推薦書籍。
http://e-info.org.tw/issue/animal/2001/issue-animal01092601.htm
流浪漂泊的物種終將繼承地球
作者：艾德‧杭特
多虧人類在生物棲地的發展與侵擾，使得瀕臨絕種生物名單上從不短缺物種；就另一方面來說，一些生物卻因此從中獲利。事實上，一些動植物族群確實能在被人類干擾過的土地上成長茁壯。
誠如「舊金山紀事報」所提到，人類的行為造就了黑熊、白尾鹿、土狼、紅狐、鵝、臭鼬及貓頭鷹的「黃金年代」。
紀事報的格林‧瑪汀寫到：「若野生物種不被滅絕算是得分的話，那當然得分越多越好，若確實是因為人類行為破壞棲地而得分（指某些物種的繁盛）的話，那真要謝謝你了」；「就生態學的說法，棲地被侵擾意指人類在野地上伐木、農業耕作或部分開發。這樣的情形對某些動物而言代表著死亡，卻是其他動物的大好機會。」
人類的行為幫助了鹿、熊及土狼的數量大幅增加，並且散佈在經過林木砍伐、土壤耕種或郊區化後面積大增的棲地上。有些物種無法適應如此的棲地改變，但是另一些「機會主義」的物種確有絕佳的適應性。他們沒有天敵及競爭者，對棲地及食物不太挑剔，所以能夠快速繁殖。
科學家說當棲地被侵擾，整個區域的生物量也許不會改變，但通常生物多樣性會下降。
加州柏克萊大學環境科學政策管理系主任，生物保育教授史蒂芬‧賓辛格爾說：「根據觀察，我們發現一個情況：在棲地被干擾之後，當能夠適應這種環境的物種擴散至全球時，世界各地的動物相也正逐漸地被同質化了。」
這種適應能力使得這些「浪跡天涯型」的物種成為各地的入侵種。人們除了刻意將之引進某些地區，人類的某些活動無異於敞開大門整理好環境在歡迎牠們進駐。
美國東岸的紐約時報這個星期同時有一篇報導指出，部分的科學家認為，並非所有被引進的物種都是問題。每年雖然花費數百萬美元在消滅非原生物種以及防止引進新的物種；非原生物種的入侵卻正是全世界生物多樣化的最大威脅，僅次於棲地破壞的影響。
然而，一些進化論的生物學家正在辯論：「外來種與原生種之間的差別，是人為定義的」，並且認為應將注意力集中在少數會嚴重危害生態系的引進種。另一些學者則針對「被人類引進之入侵種改變的生態系是否比較不自然」的問題提出質疑。一位科學家甚至懷疑，入侵種是否真的會造成生物多樣性的降低，因為，終將會有新的物種來取代那些被外來入侵種趕走的原生物種。
不過，另有其他科學家警告說，「我們可能會因為沒有證據顯示其負面影響，而以為外來種是可被接受的。非原生物種可能在起初幾十年間看似無害，後來卻轉變成極具侵略性。」
目前，動物權與環保團體正與企圖控制、防止或消滅入侵種的人士抗爭。期望這場抗爭能突顯在有關入侵種之議題當中對於「萬物共榮共存」的詮釋。(2001.09.07)
相關資料：
有些動物在被人類干擾的棲地上勝出 http://www.sfgate.com/cgi-bin/article.
cgi?f=/c/a/2001/09/03/
MN226317.DTL
有些外來種動物很安份，有些卻製造了麻煩 http://www.nytimes.com/
2001/09/04/science/life/04EXOT.html
EbbTIDE是由Tidepool編輯艾德‧杭特主筆，發表在Tidepool有關生態趨勢的每週評論。
全文與圖詳見：http://www.tidepool.org/ebbtide/ebb9.
07.01.cfm
版權歸屬Tidepool，環境資訊協會(鄧國光 譯，吳海音 審校)
中英對照全文：http://e-info.org.tw/issue/animal/2001/
issue-animal01092601.htm
留言列表
